Connect with us

Hi, what are you looking for?

Kongressen.comKongressen.com

Courtroom

Overraskende udvikling i Højesterets høring om præsidentiel immunitet

Flere dommere så ud til at acceptere, at en præsident er delvist immun fra retsforfølgelse, men afgørelsen lader formentlig vente på sig.

Torsdag var der høring i højesteret om, hvorvidt en præsident er immun for retsforfølgelse. Sagen udspringer af Trumps straffesag i Washington, DC om indblanding i valgresultatet efter præsidentvalget i 2020. Spørgsmålet, højesteret skal tage stilling til, er dog det bredere spørgsmål, om præsidenter generelt er immune, ikke kun Trump.

Historiens vingesus kunne mærkes i retten, hvor flere dommere gjorde klart, at dommen i denne sag ville få virkning for alle fremtidige præsidenter og derfor ...

 

Denne artikel er kun for medlemmer.

 

Bliv medlem og få adgang til vores analyser, features og interviews.

Køb et privat medlemskab eller få et tilbud til din virksomhed eller organisation

 

Er du allerede medlem?
Log ind herunder ↓

Written By

Ruben Toft Sindahl er uddannet jurist fra Københavns Universitet og University of Pittsburgh i Pennsylvania. Fik sin advokatbestalling i Washington D.C. og har gennem flere år arbejdet som advokat i USA. Tilknyttet Kongressen.com som juridisk analytiker.

Læs også:

Podcast

Anders Agner og Ruben Sindahl gør status over den seneste udvikling i Trumps retssag i New York og ser frem mod de kommende tv-debatter

Feature

Brown v. Board of Education var en forprøve på borgerrettighedsbevægelsen, fortæller Jørn Brøndal

Ikeland

Hør 'Ikeland' om den politiske udvikling i USA under Eisenhower her.

Business

USA skærper kursen over for Kina med en række nye toldsatser

Copyright © 2021 Kongressen