Politisk analyse

Grahams angreb på Jackson: galt eller genialt?

Graham forsøgte at vise venstrefløjens hykleri ved at føre en kritik mod Jackson, som Demokraterne forelagde Amy Coney Barrett sidste år. Virkede det?

Kaia Vase Fallinge

Published

23. marts 2022

Graham forsøgte at vise venstrefløjens hykleri ved at føre en kritik mod Jackson, som Demokraterne forelagde Amy Coney Barrett sidste år. Virkede det?

I nat dansk tid kunne man lægge øre til mange timers spørgsmål i forbindelse med høringen af højesteretsdommerkandidat Ketanji Brown Jackson, som Kongressen.com's juridiske analytiker, Emil Friis Lauszus, har skrevet om her. Bølgerne gik højt, og spørgsmålene gik på alt fra våben til court-packing og mere personlige spørgsmål.

En af de mere opsigtsvækkende tidspunkter kom, da den republikanske senator Lindsay Graham fik ordet. Grahan er blandt modstandere kritiseret for at lave en politisk ...

Denne artikel er kun for medlemmer.

Bliv medlem og få adgang til vores analyser, features og interviews.

Køb et privat medlemskab eller få et tilbud til din virksomhed eller organisation

Er du allerede medlem?
Log ind herunder ↓

In this article:Top

Written By Kaia Vase Fallinge

Kaia Fallinge læser statskundskab på København Universitet. Hun har tidligere studeret Philosophy, Politics & Economics på King’s College London. Tilknyttet Kongressen.com som redaktionssekretær

Læs også:

Interview

“John Fante skriver så ligetil og råt og alligevel så raffineret smukt”

Hemingway, McCullers, Steinbeck, O'Connor, Salinger, Strout? Mulighederne var mange, før bogaktuelle Jesper Wung-Sung landede på John Fante som sin yndlings amerikanske forfatter.

Alexander de Summer-Brason Welford11 timer ago