Connect with us

Hi, what are you looking for?

Kongressen.comKongressen.com

Courtroom

Ny våbensag giver udfordringer for det konservative flertal i USAs Højesteret

Skal en voldelig mand med et polititilhold have ret til at bære våben eller må Højesteret løsne deres restriktive fortolkning af forfatningen?

Højesteret hørte i sidste uge argumenter fra begge sider i en ny sag om retten til at bære våben. Sagen omhandler en lov, der gør det ulovligt at bære våben, hvis man har fået et polititilhold som følge af voldelig adfærd overfor sin partner.
Baseret på dommernes kommentarer under sagen ser det umiddelbart ud til, at et flertal af dommerne er enige i, at en sådan lov ikke er i strid med USA's forfatning. Der er endnu ikke faldet dom, men sagen udgør en udfordring for det konservative flertal i H...

 

Denne artikel er kun for medlemmer.

 

Bliv medlem og få adgang til vores analyser, features og interviews.

Køb et privat medlemskab eller få et tilbud til din virksomhed eller organisation

 

Er du allerede medlem?
Log ind herunder ↓

Written By

Ruben Toft Sindahl er uddannet jurist fra Københavns Universitet og University of Pittsburgh i Pennsylvania. Fik sin advokatbestalling i Washington D.C. og har gennem flere år arbejdet som advokat i USA. Tilknyttet Kongressen.com som juridisk analytiker.

Læs også:

Nixonland

Hør 'Nixonland' om Nixons besøg i Kina her.

Podcast

Anders Agner, Camilla Sebelius og Ruben Sindahl analyserer tv-debatten mellem Kamala Harris og Donald Trump. Lyt med her.

Politisk analyse

Trump forsøgte ofte at dreje debatten hen på grænsesikkerhed og illegal immigration, men Harris undgik behændigt at komme i problemer.

Politisk analyse

Bølgerne gik højt i debatten mellem Harris og Trump - en debat, den siddende vicepræsident endte som vinder af

Copyright © 2021 Kongressen